За что мы любим и ненавидим Льва Толстого

Лев Толстой — имя, которое слышали все. Его произведения переведены на 90 языков, изданы многомиллионными тиражами и давно стали частью мирового литературного наследия. При этом Толстой — не просто классик, которого читают в школе: он известен и как выдающийся общественный деятель, и как новатор в педагогике, и как философ.

Но чем больше узнаешь о личности Толстого, тем труднее придерживаться одной точки зрения. Он то поражает масштабом мышления и честностью, то вызывает раздражение своей категоричностью. Толстой как будто прожил сразу несколько жизней: барин и отшельник, писатель и проповедник, семьянин и анахорет. Рожденный в графской семье, писатель проповедовал отказ от излишеств. Не имея высшего образования, разработал прогрессивную педагогическую систему. Будучи глубоко верующим, был отлучен от церкви. В каждой жизни Толстого — свои откровения и свои слепые пятна. Мы то восхищаемся, то спорим с ним даже спустя век, и в этом причина, почему Толстой до сих пор нам так интересен.

В статье мы приведем некоторые аспекты его личности и творчества, которые до сих пор вызывают споры.

Ценим самокритику гения, но тревожимся о цене перфекционизма

При жизни Толстого ругали и превозносили с одинаковым пылом. Тургенев считал его талантом и преемником Гоголя, но вскоре писатели крепко поссорились и даже собирались сойтись на дуэли. Герцен восхищался прозой Толстого, но не принимал его нравоучительности. Консервативная пресса называла его «смутьяном», а однажды кто-то прислал в дом Толстых коробку с веревкой — намек был прозрачный. Нашлись и те, кто обвинял писателя в дьяволопоклонстве, а Иоанн Кронштадский писал, что «Толстой извратил свою нравственную личность до уродливости, до омерзения». Однако никто не был столь суров к Льву Николаевичу, как он сам.

Более шести десятилетий Толстой вел дневник — безжалостную летопись собственных промахов, слабостей и попыток достичь недостижимого идеала. Молодой граф Толстой не щадил себя, выискивая малейшие проявления греховности: от банального переедания до высокомерия, тщеславия и высокого либидо. Даже обычная человеческая усталость становилась поводом для сурового самоосуждения.

Эта внутренняя борьба сопровождала Толстого всю жизнь. Мир рукоплескал великому писателю и мыслителю, а он видел в зеркале лишь жалкое подобие человека. Но, возможно, именно эта безграничная требовательность к себе и была ключом к его величию?

Осуждаем за то, что трепал нервы жене

Союз Толстого с Софьей Берс со стороны может показаться идиллией: прожили вместе 48 лет, 13 детей, комфортная жизнь в Ясной Поляне.

Однако уже с первых дней супружества Толстой заложил мину замедленного действия под свой брак. Стремясь к абсолютной честности, Лев Николаевич показал молодой жене свои дневники, где подробно описывал прошлые любовные увлечения. Софья Андреевна была потрясена, особенно упоминанием о крестьянке, в которую Толстой «был влюблен как никогда в жизни». Этот поступок нанес ей глубокую рану.

С годами разлад в семье только усиливался. Толстой все больше погружался в идеи отказа от собственности, в то время как Софье Андреевне приходилось заботиться о детях и хозяйстве. Ситуацию усугубило появление в жизни писателя Владимира Черткова, ставшего его ближайшим последователем и, по сути, менеджером. Чертков вступил в острый конфликт с Софьей Андреевной, считая, что Толстой принадлежит всему человечеству, а не только семье.

Последние годы жизни писателя прошли под знаком этого противостояния. Толстой признавался, что чувствовал себя как в клетке, ощущал постоянный контроль со стороны жены. В ноябре 1910 года он не выдержал и тайно бежал из дома. Трагический финал наступил спустя всего 10 дней. Толстой заболел воспалением легких и скончался на железнодорожной станции Астапово. Софью Андреевну не допустили к умирающему мужу.

Эта история заставляет задуматься о цене, которую порой приходится платить близким людям гения. Толстой, стремясь к абсолютной честности и свободе, невольно причинил много боли своей семье.

Восхищаемся свободомыслием

Лев Толстой не шел на компромисс со своей совестью, даже когда это грозило серьезными последствиями. Если сегодня Толстой воспринимается как неотъемлемая часть русской культуры, при жизни он считался опасным вольнодумцем и анархистом.

Лев Николаевич рассматривал любую форму правления как насилие над человеком. Будь то российское самодержавие, британская монархия или американская демократия — для него все это было ограничением свободы под маской заботы о благе народа. Толстой не стеснялся в выражениях, критикуя власть имущих. Так, в 1895 году он сравнил Николая II со «слабым мальчишкой», подвергая сомнению саму идею наследственной монархии. Писатель также выступал против чрезмерной власти чиновников, призывал к равноправию крестьян и отмене частной собственности на землю.

Его радикальный пацифизм и критика патриотизма как инструмента манипуляции народом, высказанная в острых публицистических статьях, вызывали негодование властей. Толстой при этом оставался неприкосновенным — возможно, из-за своего статуса главной звезды русской литературы.

Писатель не стремился угодить большинству или присоединиться к какому-либо лагерю. Для него важнее всего было следовать своим убеждениям, и эта непоколебимая верность своим принципам, несмотря на возможные последствия, вызывает искреннее восхищение.

Уважаем за философию здорового образа жизни

Лев Толстой был адептом здорового образа жизни, а его ежедневные практики могли бы впечатлить даже современных фитнес-гуру.

Независимо от погоды и настроения писатель неукоснительно следовал своему режиму физических упражнений. Его программа тренировок включала упражнения с гантелями, гирями, на кольцах и турнике. Толстой не только занимался сам, но и приобщал к спорту своих детей, проводил для них утреннюю гимнастику. Также писатель был заядлым игроком в городки, любил кататься на коньках и ездить верхом. В возрасте за 50 лет Лев Николаевич стал вегетарианцем. Он считал, что употребление мяса вредно как для тела, так и для души и рассматривал свою диету как путь к нравственному совершенствованию. В 60 он освоил теннис и велосипед. Писатель даже стал почетным членом Московского общества любителей велосипедной езды и получил официальные права на езду по улицам Москвы.

Особое место в жизни Толстого занимали прогулки. Он мог преодолевать огромные расстояния: трижды пешком проходил более 200 км от Москвы до Ясной Поляны. Эти путешествия помогали ему поддерживать физическую форму, но главное — общаться с простым народом, временно отказываясь от привилегий своего положения. Приверженность писателя здоровому образу жизни была частью его философии, стремлением к гармонии духа и тела. Толстовский подход, удивительно современный для своего времени, вызывает уважение и сегодня.

Благодарим за блестящие исторические романы, написанные при всей нелюбви к истории

Лев Толстой, создатель одного из величайших исторических романов, парадоксальным образом не питал любви к истории. Он рассматривал ее как бесполезную науку, а прошлое — как летопись жестокости и несправедливости. Стремясь жить настоящим, Толстой даже приветствовал ослабление памяти в старости.

Тем не менее именно его перу принадлежит «Война и мир» — произведение не только ставшее классикой, но и сформировавшее общественное восприятие войны 1812 года. Толстой преобразил историческое повествование в семейную хронику, спроецировал черты современников и собственные переживания на персонажей прошлого. Писатель мастерски сплетал прошлое с настоящим, внедрял в канву исторического романа актуальные события и убедительные реакции своих героев. Психологизм и реалистичность толстовского текста создают эффект присутствия, словно автор был свидетелем описываемых событий. Так Толстому удалось сделать далекое прошлое осязаемым и понятным для нескольких поколений читателей.

Помним, как читали «Войну и мир» в школе

Произведения Толстого порой становятся испытанием для читателей, особенно юных. «Война и мир» (безусловный шедевр мировой литературы) для многих школьников стала символом непреодолимой литературной горы, взбираться на которую приходится мучительно долго.

Особенности стиля Толстого отмечали и современники. Например, критик Константин Аксаков писал, что в его книгах много лишних подробностей, из-за которых «теряется общая линия, связующая их в одно целое».

Сложность стиля Толстого проявляется прежде всего в его синтаксисе. Писатель часто использует длинные, витиеватые предложения со множеством придаточных и нагромождением союзов. Исследователи отмечают в текстах Толстого обилие повторов, плеонастических конструкций и сложных синтаксических оборотов. Например: «Что бы делала Соня, ежели бы у ней не было радостного сознания того, что она не раздевалась три ночи первое время для того, чтобы быть наготове исполнять в точности все предписания доктора, и что она теперь не спит ночи, для того чтобы не пропустить часы, в которые надо давать маловредные пилюли из золотой коробочки?»

Однако эта сложность не случайна. Толстой тщательно работал над своими текстами, некоторые главы «Войны и мира» он переписывал до семи раз. Его целью было не просто рассказать о событиях, а показать психическое процессы героев в их нерасчлененности. Этим стремлением к достоверности и полноте и объясняются на первый взгляд громоздкие конструкции толстовской прозы.

Конечно, многие из нас помнят, как в школьные годы с трудом продирались через многостраничные описания и философские отступления, теряя нить повествования и интерес к сюжету. Эта борьба с текстом порой оставляла неприятный осадок, отбивая желание в дальнейшем обращаться к классической литературе. Возможно, в более зрелом возрасте стоит взять в руки «Войну и мир» и дать себе шанс насладиться шедевром, который, несмотря на свою сложность, остается неиссякаемым источником вдохновения и размышлений.